足协辟谣：不会废止已签合同

【概要描述】一波三折的“足球新政”再次传出新的消息动向。根据足球报近日的报道，中国足协不会废止此前各俱乐部与本土球员签订的合同。

分类：原创文章
作者：运动家
来源：财旅运动家
发布时间：2019-12-09 11:37
访问量：

详情

一波三折的“足球新政”再次传出新的消息动向。根据足球报近日的报道，中国足协不会废止此前各俱乐部与本土球员签订的合同。

这一“澄清”起源于中国足球给各俱乐部下发“与国内球员暂缓合同签署”的文件，何时恢复另行通知。之后，有消息指出，除了暂缓合同签署之外，足协还准备让本土球员都重签合同，原有合同全部作废。

原本“与国内球员暂缓合同签署”就已经引发众多热议，其中不少观点对这一方式颇有微词。先不言及“与国内球员暂缓合同签署”是否能够有效帮助国足翻身，是否能够给各俱乐部带来良好财务状况、推动更多的俱乐部起势，仅从足协放权与收权的角度看，就出现了自相矛盾的一面。因此，这一预计要在12月初发布的新政，在足协和俱乐部之间先行产生了分歧，其中关于球员限薪的争议非常大。据报道当时讨论新政的会议是由足协发起的投资人会议。

之后，原定于在12月2日由俱乐部发起的投资人会议取消。根据足球报的分析，会议取消是基于11月25日由足协发起的投资人会议争议颇大，如今再开一个由俱乐部发起的投资人会议，恐怕在未来的一些环节上更难统一。其次，对于前段时间推出的足球改革，职业联盟的性质尚未统一，足协和投资人之间还有认知的差异，这一基础且关键的问题需要先行确认之后才好对各方面的细节进行统一。

然而，就在各方人士等待新政到来之际，业内传出要将已经签订的合约废止，另行签约。有报道指出，废止新的合同之后，原来年薪超过1000万元人民币的球员，中国足协提供解决方案有两种，第一种是不补偿，第二种是剩余合同中的超出部分，由原俱乐部按照剩余年限分期给予球员30%-50%补偿。一时间，众议纷纷。

但随后中国足协对此澄清，不会废止俱乐部与本土球员已经签订的合同，且从未有过相关动议，但对于尚未签约的，足协将通过新政对顶薪球员进行制约和限制。目前，新政发布时间仍为12月中上旬，并在新的联赛赛季中予以实施。

虽然“废止合同”的传闻看起来十分魔幻，但在2018年底，《中国足球协会职业俱乐部财务监管规程》中已经对“新赛季重签合同”有过表述。当时，消息一出，足协“一刀切”的做法便引起一片哗然，讨论重心便在这一规定是否违反《劳动法》？中国足协是否有契约精神？

不过当时讨论的结果主要集中在，很多国内球员的合同有效期为4、5年，如果等待合同自然结束再行新法，必然过晚，且《劳动法》中对于无法完成合同的特殊情况也有说明，因此在足协推动限薪势在必行的情况下，足协是否违反劳动法并不是定论。而且很多球员都会愿意自动签署。另外，如果出现了不愿意重新签的情况，仲裁权也掌握在足协手中，因为球员与俱乐部之间的劳动关系比较特殊，双方之间纠纷解决方式应适用体育法规定，而不适用劳动合同法和劳动争议调解仲裁法规定。虽然仲裁结果并不一定是球员败诉，但仲裁之后球员的职业生涯却是十分可忧的。

除了对合同“一刀切”之外，《中国足球协会职业俱乐部财务监管规程》还配套推出了2019-2021年职业俱乐部财务监管指标：“注资帽”、“薪酬帽”、“奖金帽”和“转会帽”等。其中“注资帽”是指设置俱乐部投资人注资限额。“薪酬帽”是指设置球员薪酬限额。“奖金帽”是指设置单场奖金限额。“转会帽”是指设置球员转会限额。

这一“乌龙”消息着实吓到了各方人士，不敢相信确有此事，纷纷表示希望足协出来辟谣。如今，“谣”虽然辟了，但关于新政的期待，却是小心而谨慎。而关于围绕限薪等财务监管方面的新政，在这几年轮番上线，但至今没有一套切实可行的举措。另一方面，虽然足协宣布推动“中国足球职业联盟”，放权给各俱乐部，但一些观点认为，从宣布放权到如今，足协的一系列举措并非真的放权，仍在以行政干预的方式进行，且相关举措并不见得可行。另外，关于“限制30岁以上老将”转会的政策甚至被足球报称之为“毒瘤政策”。

上一个: 张斌专栏 | 坐在艇上，世界就安静了

下一个: 万达文旅牵手冬运中心举办6项国内顶级赛事

上一个: 张斌专栏 | 坐在艇上，世界就安静了

下一个: 万达文旅牵手冬运中心举办6项国内顶级赛事